Se me ocurre súbitamente una expresión –adolescente, chulesca, estúpida- ante las declaraciones de los obispos en su manifestación del día 30: ¿de qué coño vais?
No voy a ponerme a explicar por qué una pareja gay supone un núcleo familiar, por qué es conveniente que un matrimonio acabado recomponga su situación con premura o por qué una mujer embarazada está en su derecho de renunciar a un hijo fruto de una violación, por ejemplo... No voy a caer en ninguna de estas justificaciones porque las perogrulladas las dejo para otro momento.
Mi intención con este post es simple: mostrar mi indignación ante las exigencias de un colectivo religioso que, si bien es mayoritario, no es representativo de ninguna forma de democracia. La Iglesia se ha propuesto actuar como lobby, ir contra el gobierno lanzándose a la calle, algo que (por cierto) no le pega nada. La doctrina católica, amigos, no está aprobada –hasta donde yo sé- en ningún parlamento, ni la fe que profesan ha sido elegida por ningún pueblo. Los obispos propusieron el domingo una democracia vestida de monja, pero me pregunto si quizás no nos animan, de soslayo, a una dictadura con bigote y mano derecha bien extendida al frente.
Me parece absolutamente adecuada la respuesta del gobierno: la fe no se legisla. Es vuestra fe, es vuestra creencia, es vuestro fuero interno, es vuestra conciencia, es vuestra decisión, es vuestra moral... Como se diría en el lenguaje adolescente-patético que hoy me sale: es vuestra movida. Curiosamente, el PP esta vez no se moja, ¿demasiado cerca de las elecciones, quizás? Una postura demasiado radical parece no convencer a Mariano, se le podrían ir los votantes moderados que van a dar su papeleta a los populares por mera insatisfacción con el gobierno socialista.
Voy con la tercera perla quinceañera del día: señores, échenle huevos. Hagan un sencillo formulario online para que quien libremente –tanto que hablan de libertades- desee apostatar, que lo haga. ¿Por qué tantas facilidades para entrar en la Iglesia y tan pocas para salir?. Mis padres no me preguntaron si estaba conforme con ser bautizada, así que se me ocurre que podrían tener ustedes la deferencia de facilitarnos el abandono de su casa, a los que no queremos estar. Presumo que, si esto se hiciera, se les caerían la mayoría de católicos de sus listas. ¿Por qué en lugar de hablar del número de católicos que hay en España no hablan de la cifra de practicantes? Según un estudio del New York Times realizado en 2005, sólo el 18% de los españoles va a misa habitualmente.
Y por último, el laicismo radical del que se habló el domingo... ¿qué narices es eso? El laicismo no es la vorágine caótica e inmoral de la que ustedes hablan y mucho menos implica el menoscabo de valores naturales y morales como ustedes pretenden hacer creer. Les recuerdo que, según nuestra Constitución, éste es un estado aconfesional, gracias a dios. Sí, a dios o a quien sea, pero afortunadamente laico e implícitamente respetuoso con las libertades del individuo. Amén.
No voy a ponerme a explicar por qué una pareja gay supone un núcleo familiar, por qué es conveniente que un matrimonio acabado recomponga su situación con premura o por qué una mujer embarazada está en su derecho de renunciar a un hijo fruto de una violación, por ejemplo... No voy a caer en ninguna de estas justificaciones porque las perogrulladas las dejo para otro momento.
Mi intención con este post es simple: mostrar mi indignación ante las exigencias de un colectivo religioso que, si bien es mayoritario, no es representativo de ninguna forma de democracia. La Iglesia se ha propuesto actuar como lobby, ir contra el gobierno lanzándose a la calle, algo que (por cierto) no le pega nada. La doctrina católica, amigos, no está aprobada –hasta donde yo sé- en ningún parlamento, ni la fe que profesan ha sido elegida por ningún pueblo. Los obispos propusieron el domingo una democracia vestida de monja, pero me pregunto si quizás no nos animan, de soslayo, a una dictadura con bigote y mano derecha bien extendida al frente.
Me parece absolutamente adecuada la respuesta del gobierno: la fe no se legisla. Es vuestra fe, es vuestra creencia, es vuestro fuero interno, es vuestra conciencia, es vuestra decisión, es vuestra moral... Como se diría en el lenguaje adolescente-patético que hoy me sale: es vuestra movida. Curiosamente, el PP esta vez no se moja, ¿demasiado cerca de las elecciones, quizás? Una postura demasiado radical parece no convencer a Mariano, se le podrían ir los votantes moderados que van a dar su papeleta a los populares por mera insatisfacción con el gobierno socialista.
Voy con la tercera perla quinceañera del día: señores, échenle huevos. Hagan un sencillo formulario online para que quien libremente –tanto que hablan de libertades- desee apostatar, que lo haga. ¿Por qué tantas facilidades para entrar en la Iglesia y tan pocas para salir?. Mis padres no me preguntaron si estaba conforme con ser bautizada, así que se me ocurre que podrían tener ustedes la deferencia de facilitarnos el abandono de su casa, a los que no queremos estar. Presumo que, si esto se hiciera, se les caerían la mayoría de católicos de sus listas. ¿Por qué en lugar de hablar del número de católicos que hay en España no hablan de la cifra de practicantes? Según un estudio del New York Times realizado en 2005, sólo el 18% de los españoles va a misa habitualmente.
Y por último, el laicismo radical del que se habló el domingo... ¿qué narices es eso? El laicismo no es la vorágine caótica e inmoral de la que ustedes hablan y mucho menos implica el menoscabo de valores naturales y morales como ustedes pretenden hacer creer. Les recuerdo que, según nuestra Constitución, éste es un estado aconfesional, gracias a dios. Sí, a dios o a quien sea, pero afortunadamente laico e implícitamente respetuoso con las libertades del individuo. Amén.
Entradas
24 comentarios:
Fossi in voi, iberici, mi reputerei fortunati sul tema dell'ingerenza ecclesiastica negli affati politici. Nei giorni in cui vi sembrerà di essere sotto il giogo del Vaticano o di qualche vescovo troppo zelante, e quindi da buoni laici di soffocare, prendete l'aereo, fate un salto a Roma e recuperete il sorriso.
Ora, qui in Italia, si è aperta pure la mozione per ricontrollare la legge sull'aborto.
Non potete immaginare i danni che può causare un Papa in casa tua...Qui i politici cattolici reazionari non solo hanno già due o tre partiti per conto loro, ma sono in discreto numero più o meno in tutti gli altri. Si salvano i Verdi e la sinistra radicale, ma quello per intolleranza genetica.
Valerio, me da mucha rabia que no sepas español como para traducir lo que dices porque siempre es muy interesante. Es cierto que la influencia del Vaticano en Italia está muy patente, pero aquí no nos quedamos cortos. A la Iglesia no se la vio salir a la calle para manifestar su repulsa ante la participación del gobierno de Aznar en la guerra de Irak, pero está claro que el matrimonio gay es un auténtico crimen y las guerras, juegos de niños.
Comunque anche io ho questa intolleranza genetica de la quale parli :p
Hola, hoy el gran Millás ha publicado en la contraportada de El País esta columna acerca de este tema con todo su sentido del humor. Después de leer mis pensamientos deshilachados e inmaduros, disfrutad de este genio de la palabra:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/Peliculas/elpepuopi/20080104elpepiult_1/Tes
Imagino que debe haber millones de españoles en mi situación. Fueron bautizados, dejaron de profesar la fé católica una vez adquirido uso de conciencia, y en muchos casos han llegado a estar en radical desacuerdo con el ideario eclesiástico.
Este desacuerdo adquiere mayor radicalidad al ver que la iglesia blande estas cifras a la hora de reivindicar su legitimidad como representante de una gran parte de la sociedad española.
Yo ya he decidido poner mi granito de arena en favor de que las cifras de católicos españoles se ajusten a la realidad social vigente.
Voy a apostatar, convertirme en apóstata, optar por la apostasía, en definitiva, borrarme de la Iglesia.
La apostasía es un proceso al que la Iglesia suele poner trabas, pero aunque en estos momentos se discute en altas instancias judiciales de este país acerca de la aplicabilidad (o no) de la Ley de Protección de Datos a la Iglesia Católica, es de esperar que se imponga la lógica civil. Ya muchos lo han conseguido.
Si todos los que están en mi misma situación diéramos el paso y apostatásemos, la Iglesia estaría mucho más cerca del sitio que le corresponde en la sociedad española del Siglo XXI, un rincón con vistas.
Información sobre el proceso: www.apostasia.es
Millás ya no sale, una pena porque ayer me lo perdí. Si la columna está en algún otro enlace y alguien lo puede poner, me encantaría echarle un vistazo.
Respecto a lo que diga la representación eclesiástica (o Blazquez, Rouco y sus amigos tocaniños), ni puto caso. Hacen lo que mejor saben hacer: mentir, y si puede ser de la forma más dañina posible, mejor. Como Fraga, que dijo ayer que España sigue siendo un país católico pero que está en peligro "como dijo el Papa en su último discurso". Mire usted, lo que diga el papá de los católicos, por favor, que no me salpique. A ver cuando aprenden estos fascistas religiosos a no meterse en política y, en general, en ningún asunto relacionado con la fe que nos afecte a los que no la profesamos. Que se fijen en el Dalai Lama, que aboga por la separación del liderazgo político de religioso. Un tipo inteligente.
Hola, Raúl. No entiendo por qué no te funciona el vínculo (copia y pega), te lo vuelvo a poner: http://www.elpais.com/articulo/ultima/Peliculas/elpepiult/20080104elpepiult_1/Tes
En cualquier caso, si pones en el buscador de El País "Millás Películas" (ése es el nombre de la tribuna) te sale enseguida. También os recomiendo el artículo de hoy de Cebrián acerca del mismo tema http://www.elpais.com/articulo/opinion/honor/dios/elpepiopi/20080109elpepiopi_11/Tes Si no os funciona el link, se llama "En honor de dios". Las lindezas de Fraga... una vez más, rozan lo cómico. Yo respeto que digan lo que siempre han dicho, pero desde sus altares y en sus iglesias y a sus fieles, no a los que nos interesa la democracia y no la religión católica. Suerte que tienes de no estar bautizado (si no recuerdo mal).
Dani, gracias por colaborar en esto. Yo fui bautizada en Italia así que creo que todo se complica pero es cierto que tenemos que hacerlo, es urgente e imperante que dejen de hablar en nuestro nombre, que ya bastante poder tienen y van a seguir teniendo. Ya nos contarás qué tal van tus progresos herejes ;)
Es cuestión de enviar cartas. Una a la parroquia donde uno ha sido bautizado, y otra al arzobispado de la diócesis correspondiente (donde se conservan copias de los libros de registro de cada parroquia).
Yo, casualidades de la vida, he vuelto a vivir en el mismo piso en el que crecí, y por lo tanto, tengo la parroquia en la que me bautizaron a 1 minuto a pie.
Creo que esa carta la voy a llevar en mano. Jejeje
Ah, y gracias a tí guayabito, por poner el tema encima de la mesa.
En este caso, la mesa es tu blog. ;)
No te confíes, he leído que sin acuse de recibo es como si la carta no llegara nunca. Creo que no lo ponen nada fácil... Me encanta poner temas encima de donde sea si luego os dan ánimos para mover el culito!!
y eso que mi culo no es moco de pavo!
Obviamente, es culo de Dani :P
Otra verdad (aún más) incómoda.
Creo que la cuestión de fondo es si al hablar de la Iglesia institucionalizada (no me quiero meter alegremente con quienes se sublevaron contra Roma hace dos siglos) no estaremos refiriéndonos a una organización terrorista. Lo digo sobre todo, aunque no sólo, por su actitud ante el uso de los preservativos en África. ¿Serían necesarias tantas misiones y tanta historia si simplemente el problema del hambre y el dolor se solventase 'en origen' con programas racionales de natalidad? Por no hablar de la cuestión del sida, que por evidente no merece ni comentario.
El debate sobre los holocaustos vaticanos (llamémosles así) ha empezado a prender recientemente a raíz de la constatación de su absurda actitud en África, pero tiene otras muchas ramificaciones. Dentro de 100 años (o de 1.000) se erigirá un memorial en Roma al holocausto homosexual y lo que quede de la Iglesia pedirá perdón por sus crímenes (aquí quizás soy optimista). Y qué decir de lo que han hecho con la mujer a lo largo de los siglos (el tercer holocausto vaticano).
La jerarquía eclesiástica que impone sus reglas se aprovecha del miedo a la muerte para diseminar (en un humus generalizado) el miedo a la vida. No soportan la felicidad ajena, sólo quieren socializar sus miedos y sus ansiedades, creando una atmósfera de pánico en la que ellos, claro, se diluyen y confortan. ¡Incluso se sienten necesarios! El bucle perfecto. ¿Dónde está el Al Gore que empieza a predicar lo evidente?
Evidentemente, quería decir que se rebelaron contra Roma hace dos milenios, no dos siglos, estoy un poco saturado a estas horas del viernes...
Qué alegría verte por aquí ;) Realmente, el tema de los preservativos me parece casi un asesinato. La Iglesia no sólo no calla ante las cifras de sida en África, sino que insiste en recordar a la comunidad más pobre del mundo (y probablemente la más inculta) que condón es igual a infierno, eso sí, generosos ellos, les dan una preciosa alternativa: la abstinencia sexual para evitar contagios. Realmente, es como si se rieran en la cara de todos ellos. Tanto dinero invertido para paliar la lacra del sida en el continente, tantas ONGs intentando promover el uso del condón para esto. Estoy contigo en que dentro de unos años, las aberraciones continuas que hoy comete la Iglesia, saldrán a la luz y serán vistas como una segunda Inquisición o algo así. Lo que no sé, es cuánto va a durar esta situación de poder.
La verdad es que me has leído el pensamiento, o los huecos de él, porque cuando releí el texto ya publicado me dí cuenta de que no tenía que haber puesto la "absurda" actitud de la Iglesia, sino la "asesina" u "homicida" (aquí el debate sería largo) actitud de la Iglesia.
Estamos en lo de siempre: crean un problema y luego acuden a sofocar el incendio que han provocado. Salvando excepciones y gente extraordinaria que seguro que anda por ahí abajo, la verdad es que las misiones no son otra cosa que esto. Otra vez el bucle perfecto. Una forma de perpetuarse, pero, ay si les atacas el problema de raíz. Igual incluso se soluciona y qué harían entonces (¿les escucha ya alguien en el mundo "desarrollado"?, si los conventos los están llenando (es un decir) con pobres analfabetas de América Latina. Por cierto, oí el otro día un comentario muy inteligente, creo que fue en el telediario de Cuatro: el Papa teme a Zapatero, y a sus leyes, por su influencia en Latinoamérica, que es el último gran vivero de la Iglesia católica. Por eso están moviendo a sus fieles en la calle (que van de trece en trece, porque no hay familia que tenga menos de once hijos entre los que se manifestaban en Colón).
Y la situación de poder, sí, va a durar bastante, seguramente va a durar lo que tarde la ciencia en dar con cambios definitivos en lo que hoy es el ser humano (nuevos soportes para la conciencia, sobre todo, que el actual soporte -sistema nervioso central, cerebro y sus conexiones con el resto de órganos- es muy defectuoso). Uf, qué lejos me estoy yendo, lo siento.
No, no te vas! El poder de la iglesia nos afecta a todos, aunque no nos lo creamos. Las leyes se resienten y los avances científicos también. Una vez leí que Christopher Reeve culpaba a la iglesia de influir sobre el gobierno americano para que éste no permitiera la experimentación con células madre que servirían para "curar" a los que estaban como él. Es como la gente que dice que la política no le afecta...
Las sectas y escisones de la Iglesia en Latinoamérica dan auténtico miedo. Alguna vez me los he encontrado cantando y recitando contra las drogas por la plaza Mayor, en nombre de Cristo...
Miedo
Era una forma, algo enrevesada, de expresar mi pesimismo. Algo así como: hasta que la especie humana no se transforme en otra cosa, aquí no hay nada que hacer. Pero sí, hay mucho que hacer, por supuesto, e Internet puede ayudar, tal vez estamos haciendo algo ahora. También hay que ir a votar el 9-M, sin falta. Ayer Millás decía algo fantástico (¿lo leíste?: "que nos insuflen unos gérmenes episcopales muertos para que el cuerpo social reaccione y acumule defensas". Pues ahí estamos: aportando defensas. Al final nos han hecho un favor, nunca había leído y oído una catarata de críticas a la actitud de la jerarquía eclesiástica como la de estos días. Bravo, Rouco.
Sí,lo lei, insuperable, como siempre. El otro día decía Justino Sinova en El Mundo que a qué vienen tantas críticas cuando los obispos siempre ha dicho lo mismo que esta vez. Yo digo que pueden decir lo que les dé la gana, pero a sus fieles y en su casa y no pretender llevar la dictadura eclesiástica a la Constitución. Bravo y gracias a Rouco. Y a ti, claro.
La 'piccola' rebelión de esta semana en la universidad de Roma contra la visita del Papa le da toda la razón al inteligente comentario de Ekerot de aquí arriba. Aunque llevo dos días sin 'mi' Rai (como sabes bien, Nayra), el día antes de ir a Madrid el Telegiornale de las ocho le dedicó veinte de sus treinta minutos al tema. Escalofriante: todos los partidos (bueno, casi todos, pero desde luego todos los grandes, de derecha e izquierda) prosternados ante la curia. Déjame que lo diga así, por qué no veo otra forma: ¿pero de qué coño váis?
¿Qué es eso de ser tan tolerantes con los intolerantes? ¿qué es eso de defender el derecho a la palabra sin matices críticos (al menos unos matices, ¿no?) de quienes se han caracterizado por negar ese derecho a todo el mundo desde hace 17 siglos?
Tomo otras palabras antiguas también de Ekerot que van al pelo: Stultorum mater semper gravita, es decir, La madre estulticia (estupidez) siempre está preñada. ¡Pues que aborte ya, joder!
Davvero pazzesca.
Oltretutto secondo me non era neanche un caso di censura perché il Papa si è rifiutato. Ma anche fosse, non è mai successo neanche un decimo di questo casino mediatico, quando Rai1 (ossia la più importante rete nazionale, in mano TOTALE al Vaticano) ha censurato e continua a farlo decine e decine di temi "scottanti" per la Chiesa...
Mi piacerebbe vedere il mondo politico fare qualche schiamazzo anche in quei casi, ma forse sono troppo impegnati ad allacciare e slacciare la cintura per calarsi i pantaloni.
Un abortino in effetti a 'sta mammina andrebbe fatto.
Anzi, visto che il Papa proibirebbe, un bel paccone di preservativi omaggio per il resto della sua vita...
Sólo el Partido Radical, que yo sepa, ha sido davvero bravo. Incluso instaló un puesto con pancartas cerca o en la plaza de San Pedro un día o dos antes del acto de desagravio del domingo.
Sobre la Rai: hace dos semanas le dedicaron un programa especial a Adriano Celentano, con motivo de cumplir 70 años. Lo que debía ser el típico musical nostálgico que tanto les gusta a los italianos se convirtió en un repulsivo acto de fe vaticanista. Pretendiendo ser profundo daba auténtica grima escucharle. Dividía el mundo en buenos (rock) y malos (lentos). El final fue de traca: Il Papa è rock... i gay sono rock... (ma) i matrimoni gay sono lento, y aquí viene la apoteosis celentana: Zapatero... è lentissimo. Repugnante. Déjemos hacer a nosotros, Celentano. Olvídenos.
Menos mal que Roberto Benigni y su recreación de la Divina Comedia, en la medida en que puedo seguirle, le están dando un poco de aire fresco a la Rai1.
¡Y sí, aquí se respira más libre que en Italia, seguro, pero la curia vaticana viene a por nosotros, hay un plan establecido para 'reconquistar' España, ayer lo leí en algún artículo!
Cuánto añoro a Sacco e Vanzetti...
Un pomeriggio grandioso oggi al Senato italiano. Non so come finirá ma voi italiani siete il più grande spettacolo d'Europa...
Finale catastrofico
E ora arriva il bello.
Ogni tanto scopro di non aver affatto sopito i miei istinti anarco-dinamitardi contro il potere.
Publicar un comentario